ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------
№ 3 2262-1/2010
ПОСТАНОВА
13 жовтня 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Кафідова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, п/б раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
08.09.2010 року ОСОБА_2 близько 16 год. 20 хв. на бул. Л. Українки, 26 в м. Києві керуючи автобусом БАЗ-2215 ДН НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, технічний стан транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем “Тойота”, ДН НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, після чого, не впоравшись з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле», ДН НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5, чим порушив п.п.12.1, 13.1. ПДР України.
Внаслідок ДТП всім автомобілям заподіяна матеріальна шкода.
ОСОБА_2 в суді свою вину визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, пояснення учасників ДТП, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України повністю підтверджується даними матеріалами.
На підставі викладеного , керуючись ст. 124 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн.)
(УДК у Печерському р-ні м. Києва, банк одержувача: ГУДК у м. Києві на р/р 3311533670007; код 26077922; МФО 820019, символ звітності банку: 336).
Строк пред"явлення постанови для виконання 3 місяці , штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня оголошення постанови .
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова надсилається для примусового виконання і в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати за облік зазначених порушень .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
The court decision No. 11616889, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2262-1/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: