Court ruling № 116168676, 09.01.2024, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.01.2024
Case No.
613/8/24
Document №
116168676
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/8/24 Провадження № 2-о/613/14/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зположеннями ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так, з матеріалів справи, у тому числі паспорта заявника вбачається, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суддя вважає, що дана заява не підсудна Богодухівському районному суду Харківської області.

Відповідно доч.3ст.294ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вказану заяву, згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,слід передати на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 260, 294, 315, 316, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення передати за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 116168676 ?

Документ № 116168676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116168676 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116168676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116168676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116168676, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 116168676, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 116168676 refers to case No. 613/8/24

This decision relates to case No. 613/8/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116168675
Next document : 116168678