Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 387/2021/23
Провадження № 1-кс/396/11/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2024 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка скаргу приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою від 17 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань
В С Т А Н О В И В:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на бездіяльність посадових осіб Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правоворушення від 13.11.2023 року.
На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 13 листопада 2023 року товариство звернулося до ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення № 195/51 від 13 листопада 2023 року щодо пошкодження майна - залізобетонної опори № 9 Л-1 напругою 0,4 кВ від КТП - 429, яка є власністю ПрАТ "Кіровоградобленерго", прохаючи внести відомості до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 194-1 КК України та розпочати досудове розслідування. Однак на час звернення зі скаргою до слідчого судді відомості про зазначені кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені.
Вважаючи викладене бездіяльністю посадових осіб ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, заявник просив зобов`язати уповноважену особу вказаного органу досудового розслідування внести відповідні відомості до ЄРДР.
У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала та прохала задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення скарги.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та долучені до неї документи, вислухавши думки сторін, дійшов висновку про таке.
Статтею 2 КПК визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаного завдання здійснюється з-поміж іншого шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов`язок органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.
У силу ч.1 ст.9 КПК України на слідчого покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.
Частиною 1 статті 214 КПК України на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
З поданої скарги вбачається, що у своїй заяві представник ПАТ "Кіровоградобленерго" свідомо повідомив про кримінальні правопорушення. Заява отримана 13.11.2023 року.
Вказана обставина зобов`язувала відповідних уповноважених осіб внести до ЄРДР відомості не пізніше 14 листопада 2023. Попри зазначене, викладені у заяві від 13 листопада 2023 відомості до ЄРДР не внесені.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 Розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139) облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється Реєстратором за дорученням керівника органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК.
Ухилення від виконання вказаного обов`язку свідчить про бездіяльність уповноваженої особи ВП.
Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені заявником обставини свідчать про протиправну бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.
Крім того, у силу ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий зобов`язаний через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 9, 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою від 13 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення, відповідно до заяви приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від 13 листопада 2023 року щодо пошкодження обладнання та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 116168606, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 387/2021/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: