Оболонський районний суд м. Києва
С У Д О В И Й Н А К А З
1 жовтня 2010 року номер справи 2-н - 593/10
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши заяву КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
відповідно до ст. 64. 68 ЖК України, ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві ( р/р 26003210118578 у Київській філії АКБ «Хрещатик», МФО 300830, код ЄДРПОУ 05757498) 3439 грн. 25 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 55 грн. 50 коп. судових витрат, всього : 3494 грн. 75 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 цього Кодексу у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу
Дата набрання чинності судовим наказом
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3-х років.
С у д д я підпис
Копія вірно
Суддя
The court decision No. 11616822, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-593. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: