Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/15279/23
Провадження № 6/185/49/24
У ХВ АЛ А
04 січня 2024 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А. С., розглянувши матеріали за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ОмегаФінанс" про замінусторони виконавчогопровадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Акціонерне товариство "Юнекс Банк",
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває заява Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ОмегаФінанс" про замінусторони виконавчогопровадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Акціонерне товариство "Юнекс Банк".
Відповідно до ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст.81ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до приписів ч. 7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати у Акціонерного товариства"ЮнексБанк" та приватного нотаріуса Житомирського міськогонотаріального округуГорая ОлегаСтаніславовича належним чином завірену копію виконавчого напису № 20049 від 25.08.2020 та витребувати у приватного виконавця виконавчого округуДніпропетровської областіСелезньова МаксимаОлександровича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 63549758.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.83,84,260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Акціонерного товариства"ЮнексБанк" та приватного нотаріуса Житомирського міськогонотаріального округуГорая ОлегаСтаніславовича належним чином завірену копію виконавчого напису № 20049 від 25.08.2020.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 63549758.
Вказані документи надіслати на адресу суду (вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) в строк до 15.02.2024.
Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу , зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
The court decision No. 116168170, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/15279/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: