Decision № 11616751, 22.09.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-4970/10

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Помаз І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором овердрафту

встановив:

21.06.2010р. позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором овердрафту. Зазначав, що 31.03.2005р. між ТОВ «Комерційний банк «Актив Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання дозволеного овердрафту №С 0331/01 (далі Договір овердрафту), за умовами якого ТОВ «Комерційний банк «Актив Банк» надав відповідачу на умовах тимчасового платного користування кредит у виді овердрафту. Ліміт овердрафту відповідно до п. 2.2. Договору овердрафту встановлено у розмірі 19 800 грн. зі сплатою за користування кредитом з моменту укладання договору процентної ставки за користування овердрафтом 16,5%, з 01.04.2005р. процентна ставка за користування овердрафтом встановлена 16,6%, 16.07.2007р. процентна ставка на рівні 14,9% річних, 09.06.2008р. процентна ставка 20% річних, 07.12.2009р. встановлена процентна 25% річних. Позивач виконав свої зобов»язання за Договором овердрафту і надав відповідачу в користування кредитні кошти. Відповідач не виконує свої зобов»язання за Договором овердрафту, прострочує платежі, сплачує їх не в повному обсязі. Станом на 31березня 2010р. має заборгованість в сумі 15050 грн. 44 коп. Відповідно до п.7.4 Договору овердрафту, позивач має право дострокового витребування у Відповідача погасити овердрафт та проценти за користування ним у разі порушення ним будь-яких умов договору, зокрема у разі недотримання умов договору, у випадку припинення трудових відносин. Відповідач порушив умови договору та звільнився. Позивачем 20.04.2010р. були направлені відповідачу листи №1090/03, №1091/03 та №1092/03 про усунення порушень. П.4.6. Договору овердрафту передбачає, що за перевищення ліміту, проценти за користування овердрафтом з такого моменту встановлюється у розмірі 40%. Перевищення ліміту овердрафту сталося 30.11.2009р., коли не були сплачені проценти за користування овердрафтом, а згідно п.4.5 при відсутності коштів на картрахунку сума овердрафту автоматично збільшується на суму нарахованих процентів. В цілому, станом на 31.03.2010р. заборгованість відповідача за Договором овердрафту становить 15060, 44 грн. Відповідач заборгованість за Договором овердрафту добровільно не погашає. Просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором овердрафту в сумі 15060, 44 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити виходячи з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 31.03.2005р. між ТОВ «Комерційний банк «Актив Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про надання дозволеного овердрафту №С 0331/01 (Договір овердрафту), за умовами якого ТОВ«Комерційний банк «Актив Банк» надав відповідачу на умовах тимчасового платного користування кредит у виді овердрафту.

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Актив Банк» є правонаступником ТОВ«Комерційний банк «Актив Банк», що стверджується витягом з Уставу ПАТ«Комерційний банк «Актив Банк»та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Довідкою з ЄДРПОУ.

Пунктом 2.2. Договору овердрафту (Договорів про внесення змін до договору №С03331/01 від 16.05.2005р., 10.08.2005р., 17.02.2006р., 07.03.2007р., 26.09.2008р.), ліміт Овердрафту встановлено 19 800 грн.

За користування Овердрафтом відповідач зобов»ячався сплачувати позивачу проценти в розмірі 16,5% річних з моменту укладання договору, з 01.04.2005р. процентна ставка за користування овердрафтом встановлена 16,6 % річних, з 16.07.2007р. 14,9 % річних, 09.06.2008р. 20% річних, 07.12.2009р. 25% річних.

Пункт 4.6. Договору овердрафту передбачає, що за перевищення ліміту, проценти за користування овердрафтом з такого моменту встановлюється у розмірі 40%. Перевищення ліміту овердрафту сталося 30.11.2009р., при несплаті процентів за користування овердрафтом. Згідно п.4.5 при відсутності коштів на картрахунку сума овердрафту автоматично збільшується на суму нарахованих процентів.

Внаслідок невиконання зобов»язань за Договором, станом на 31 березня 2010р. заборгованість відповідача становить 15050 грн. 44 коп, станом на час розгляду справи, відповідачем не сплачена.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином та в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається (ст.525 ЦК України). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до п.6.4, п.7.4 Договору овердрафту, у випадку припинення відповідачем трудових відносин з банком позивач має право ініціювати розірвання цього договору та вимагати від відповідача дострокового погашення овердрафту та сплати процентів, а відповідач зобов»язаний, достроково, протягом 10 календарних днів з моменту одержання повідомлення Банку, погасити Заборгованість.

Наказом №263-п від 15.10.2009р. Голови правління ВАТ «КБ «Актив-банк» відповідача звільнено з роботи за п.1 ст.36 КЗпП України, за згодою , з 16.10.2009р.

Позивачем 20.04.2010р. направлено відповідачу вимогу про сплати в повному обсязі заборгованості за Договором овердрафту, в сумі 15060, 44 грн, на підставі п.7.4. Договору овердрафту, у зв»язку з припиненням трудових відносин між сторонами.

Відповідач не виконує взятих на себе за Договором Овердрафту зобов»язань, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню кошти в розмірі в сумі 15050 грн. 44 коп

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-216, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором овердрафту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тульчин Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» (04070, м.Київ, вул. Борисоглібська, 3, банк ПАТКБ«Актив-банк», МФО 300852, ЄДРПОУ 26253000, р/р 262579002) заборгованість за Договором про надання дозволеного овердрафту №0331/01 від 31 жовтня 2005р. в сумі 15060 (п»ятнадцять тисяч шістдесят)грн44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тульчин Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» (04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, 3, банк ПАТКБ«Актив-банк», МФО 300852, ЄДРПОУ 26253000, р/р 262579002) судовий збір в сумі150 (сто п»ятдесят) грн. 60 коп, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00коп, а всього судових витрат 270 (двісті сімдесят) грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: