Court ruling № 116167175, 09.01.2024, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/641/1051/2024 Справа № 641/108/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 січня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до АТ«Харківобленерго» (адреса : м. Харків вул. Георгія Тарасенка, 149) про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та визнання недійсним запису в трудовій книжці, -

встановив :

Адвокат Грайворонський І.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до АТ «Харківобленерго» в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати з дня прийняття наказ виконуючого обов`язки генерального директора АТ «Харківобленерго» Логвиненка К.О. № 760-к від 29.12.2022 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», згідно із яким 29.12.2022 звільнено старшого інспектора з контролю та обліку електроенергії Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго» Шкьопу Станіслава Івановича (табельний номер НОМЕР_1 ) за прогул (п. 4 ч.1 ст. 40 КЗпП України); поновити ОСОБА_1 на раніше займаній посаді старшого інспектора з контролю та обліку електроенергії Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго`з 30.12.2022; стягнути з АТ «Харківобленерго» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29.12.2022 по 29.12.2023 в сумі 111708,94 грн.,; визнати недійсним запис в трудовій книжці ОСОБА_1 про його звільнення за п. 4 ч.1 ст. 40 КЗпП України як такий, що вчинений з порушенням чинного трудового законодавства.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, -

ухвалив :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до АТ«Харківобленерго» (адреса : м. Харків вул. Георгія Тарасенка, 149) про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та визнання недійсним запису в трудовій книжці.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного главою 10 ЦПК України, з викликом сторін.

Судове засіданняу справіпризначити на07.02.2024року о10-30годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, к. 7.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Музиченко