Єдиний державний реєстр судових рішень
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
09.01.2024 2/394/80/24
394/1041/23
У Х В А Л А
п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
09 січня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
06.12.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, ухвалено проводити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 09 січня 2024 року.
28.12.2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість за постачання електричної енергії, а також судовий збір сплачені відповідачем добровільно, а тому предмет спору відсутній.
На це суд зауважує, що відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, а в свою чергу відсутність предмета судового розгляду тягне за собою припинення провадження у справі. Тобто за відсутності спору сторін щодо відповідних прав та обов`язків і відсутності з боку жодної із сторін дій, які свідчать про наявність між ними неврегульованих спірних питань, маються підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, а саме у разі відсутності предмета спору.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5 ,13, 46, 47, 55, 255, 258, 259, 260, 263 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за цивільним позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Кіровоградська обласнаенергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ідентифікаційні дані учасників:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», місце знаходження вул. В. Перспективна, 78 м. Кропивницький, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 42132581.
ОСОБА_1 ,місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якомуухваласуду небулаврученау деньїїпроголошенняабо складення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 116166912, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 394/1041/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: