Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/5996/23
2/215/496/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, та просить стягнути з відповідача, яка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 : - 9052,93 грн. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, за період з 01.09.2020 р. по 01.09.2023 р., інфляційні збитки у розмірі 315,93 грн., 3% річних у розмірі 85,74 грн., а також судовий збір в розмірі 2684 грн..
Відповідач відзивна позовне надала.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши матеріалисправи докази:копії:розрахунків;договору від06.02.2012р. пронадання послугз управліннябудинком,спорудою абогрупою будинківі споруд;ухвали від17.02.2022р.Тернівського районногосуду м.Кривого Рогу (а.с.4,6-8,9),судом встановленітакі обставини,що маютьзначення для справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач, проживаючи в кв. АДРЕСА_1 , зобов`язаний своєчасно, тобто щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити квартирну плату, що передбачено ст. 18 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» в редакції 2017 р., що діє з 01.05.2019 р..
Тобто між сторонами виникли та існують відповідно до ст. ст. 2, 6, 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» в редакції 2017 р., що діє з 01.05.2019 р., фактичні договірні відносини по наданню комунальних послуг з теплопостачання, і вони, згідно до ст. ст. 7, 8, 9 ЗУ «Про житлово-комунальніпослуги» вредакції 2017р.,що дієз 01.05.2019р., набули відповідно права і обов`язки споживача та виконавця.
Свої зобов`язання відповідач виконував неналежним чином, у зв`язку з чим має заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, за період з 01.09.2020 р. до 01.09.2023 р. в сумі 9052,93 грн.. Також, у зв`язку з цим позивач зазнав інфляційних збитків в розмірі 315,93 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 85,74 грн..
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 85,74 грн. та інфляційні збитки в розмірі 315,93 грн..
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2684 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» (яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, мкр-н. 5-й Зарічний, 8А, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк» МФО 305299, ЄДРПОУ 37861681) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, за період з 01.09.2020 р. до 01.09.2023 р. в сумі - 9052 грн. 93 коп.; інфляційні збитки в розмірі - 315 грн. 93 коп., 3% річних в розмірі - 85 грн. 74 коп., та судовий збір в розмірі 2684 грн., а всього - 12138 грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня його складення.
Рішення складено 09.01.2024 р..
Суддя:
The court decision No. 116166608, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 215/5996/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: