Єдиний державний реєстр судових рішень 04.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/4001/20
Провадження№ 2/205/84/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
за участю секретаря - Галушки А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у цивільній справі №205/4001/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у цивільній справі №205/4001/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 надіслав суду клопотання, згідно якого просить забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, через сервіс «EasyCon»: (логін представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за його участю.
Ознайомившись з заявою, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 - задовольнити.
Судові засідання з розгляду цивільної справи за заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у цивільній справі №205/4001/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» (https://easycon.com.ua.).
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 (логін представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual відповідач може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».
Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.
.
The court decision No. 116166304, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 205/4001/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: