Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/15269/23
Провадження № 2-о/204/36/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
09 січня 2024 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю секретарясудового засідання Романюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи в певний час, -
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт смерті його пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпро. Свої вимоги мотивує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . ОСОБА_3 на час укладення шлюбу мала сина від першого шлюбу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та мешкав разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 вів неправильний спосіб життя, не працював, зловживав спиртними напоями, бродяжив, часто залишав помешкання на тривалий час, повертався на недовго і знову пропадав. 28 липня 2021 року ОСОБА_2 , якому було день народження, отримав від них вітання, взяв гостинці (продукти, гроші) і пішов з домі і з того часу йому не було відомо його місцезнаходження. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина заявника, ОСОБА_3 . Він один займався похованням дружини, вчинив всі обряди, поминальні тощо. Також у визначений законом строк звернувся до приватного нотаріуса ДМНО Базилєва С.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини. Він намагався розшукати ОСОБА_2 щоб повідомити про смерть матері, проте не зміг його знайти. На день смерті дружини в квартирі були зареєстровані він, дружина та її син. У грудні 2022 року заявнику стало відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від алкогольної кардіоміопатії, що ускладнилась серцевою недостатністю, на території ГК «Північний», що за адресою; АДРЕСА_2 , за гаражем № НОМЕР_1 , був оформлений як невпізнаний труп, та в ході досудового розслідування було встановлено, що при перевірці відбитків пальців рук за дактилоскопічним обліком УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, АДІС «Дакто 2000» ЄІС МВС встановлено збіг пальців рук з дактилокартою, яка заповнена на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ст. Опитна Ржакинський район Тамбовська область, РФ. Він звернуся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечеловському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з копією Постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2021 року та копією висновку експерта № 504/НЕ від 31.08.2021 року з питання отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , проте йому усно відмовили, що так як пройшло більше року з дня смерті, то необхідно через суд встановити факт смерті. Крім того, згідно листа від 11.11.2023 року № 1009/31.29-92 йому повідомили, що він не може отримати інформацію про смерть ОСОБА_2 так як не є його близьким родичем, проте відомості про його смерть не реєструвалися. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Державна реєстрація смерті особи, оголошеної судом померлою, проводиться за рішенням суду, надісланим судом відділу державної реєстрації актів цивільного стану, після набрання ним законної сили або за заявою осіб, що були позивачами при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду. Встановлення факту смерті заявнику необхідно для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , отримання свідоцтва про смерть та подальшого його використання в цивільно-правових відносинах - зняття з реєстрації, місця проживання, перерахунок розміру нарахування комунальних послуг, вирішення питання спадкування після смерті дружини тощо. Враховуючи наведені обставини просив заяву задовольнити.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати заяву про встановлення факту смерті за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 25 квітня 2008 року перебував у шлюбі із ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 25 квітня 2008 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 221 (а.с. 8).
Дружина заявника - ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 01 серпня 1977 року Чакинською сільською радою Томбовської області, актовий запис № 39 (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 01 березня 2022 року Чечелівським відділом ДРАЦС у місті Дніпрі, актовий запис № 476 (а.с. 10).
Згідно відповідівідділу облікупроживання фізичнихосіб департаментуадміністративних послугта дозвільнихпроцедур ДМРвід 01серпня 2022року №10/5-878за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстровані наступніособи: ОСОБА_1 з 18.03.2014року потеперішній час,та ОСОБА_2 ,щ 11.04.2005року потеперішній час(а.с.11).
З постанови про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2021 року судом встановлено, що 07.08.2021 року на території ГК «Північний», що за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, 2, за гаражем № НОМЕР_5 , виявлений невстановлений труп чоловічої статі, на вигляд 35-45 років. Під час проведення огляду трупу, явних видимих ознак насильницької смерті не виявлено, після чого направлено до «ДОБ СМЕ» ДОР, для встановлення причин смерті. Слідчим відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12021041660000464 від 08.08.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з позначкою «природна смерть». В ході досудового розслідування було встановлено, що при перевірці відбитків пальців рук з невстановленого трупа за дактилоскопічним обліком УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, АДІС «Дакто 2000» ЄІС МВС встановлено збіг пальців рук з дактилокартою, яка заповнена на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ст. Опитна Ржакинський район Тамбовська область, РФ. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 504/НЕ від 09.08.2021 року (а.с. 20-21) хвороба, що призвела до смерті останнього: гостра серцева недостатність, алкогольна кардіоміопатія. Приблизний час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до висновку експерта про смерть № 504/НЕ від 31.08.2021 року (а.с. 14-18) смерть вказаного чоловіка настала від алкогольної кардіоміопатії, що ускладнилась серцевою недостатністю. За відсутності складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України кримінальне провадження було закрито (а.с. 12-13).
Відповідно до п. 13 постанови № 5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Заявник звернувся до відділу РАЦС на що отримав усуну відмову про реєстрацію смерті ОСОБА_2 .
Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 11.11.2023 року № 1009/31.29-92 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та у архіві відділу актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено (а.с. 22).
Отже,на теперішнійчас заявникне маєможливості отриматив органахдержавної реєстраціїактів цивільногостану документвстановленої формипро смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпро ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Оскільки у суду відсутні чіткі та достовірні відомості про точну дату смерті ОСОБА_2 , датою смерті слід вважати день виявлення його трупа, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпро, і тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Відділ державноїреєстрації актівцивільного станупо Новокадацькомута Чечелівськомурайонах ум.Дніпрі Південногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Одеса),про встановленняфакту смертіособи впевний час задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпро.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Д.Л.Черкез
The court decision No. 116166237, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 204/15269/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: