Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/2898/23
УХВАЛА
08 січня 2024 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Лопухович А.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами, визнання судового наказу в частині таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами, визнання судового наказу в частині таким, що не підлягає виконанню.
05 січня 2024 року від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами, визнання судового наказу в частині таким, що не підлягає виконанню, яке призначено на 14годину15хвилин15січня2024року, в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області.
Копію ухвали направити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П.
The court decision No. 116164868, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 559/2898/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: