Court ruling № 116164462, 08.01.2024, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1851/23

Провадження № 2/542/127/24

УХВАЛА

про витребування доказів

08 січня 2024 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючо ї судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

представника відповідача адвоката Головка І.І.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду всмт НовіСанжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.11.2023 року представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати інформацію від АТ КБ «ПриватБанк», а саме:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 23.11.2021;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку порахунку заномером картки№ НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

- інформацію про надходження з 23.11.2021 по 26.11.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5500,00 грн.;

- інформацію про надходження з 24.11.2021 по 27.11.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4950,00 грн.;

- інформацію про надходження з 24.11.2021 по 27.11.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 11550,00 грн.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23 листопада 2021р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 251884498. Відповідно до умов вищевказаного договору Кредит надавався Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. При оформленні вищевказаного кредитного договору відповідачем вказаний номер карти № НОМЕР_2 , на який необхідно перерахувати кредитні кошти.

Зазначають, що відповідно до платіжних доручень наданих первісним кредитором здійснювалось перерахування коштів на картковий рахунок відповідача наступним чином: 23.11.2021 перераховано кредитні кошти на суму 5500,00 грн; 24.11.2023 перераховано кредитні кошти на суму 4950,00 грн; 24.11.2023 перераховано кредитні кошти на суму 11550,00 грн; що разом складає суму кредитного ліміту передбачену кредитним договором, а саме 22000,00 грн.

Також вказують, що інформацію про повний номер платіжної карти мають банки-емітенти платіжних карток (відповідно до інформаційної довідки з параметрами: Номер картки). Для цього необхідно надати відомості про транзакції, які містяться в інформаційній довідці сервісу, за наданими параметрами Банк-емітент платіжної картки зможе повністю ідентифікувати отримувача…». До того ж, такі докази місять конфіденційну інформацію і її поширення є порушенням законодавства відповідно до Закону України від 01.06.10 р № 2297-VI «Про захист персональних даних». Відповідач, як власник карткового рахунку на який було перераховано кредитні кошти може, власноруч отримати виписки по рахунку для підтвердження або спростування факту перерахування та отримання кредитних коштів за Кредитними договорами.

Зазначають, що інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у Кредиторів/Позикодавця, у зв`язку з чим, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі, які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок Позичальника, оскільки такі документи є банківською таємницею. Відповідно до кредитного договору відповідачем при укладанні договору зазначено картку Позичальника № НОМЕР_2 емітовану банком України, вказану особисто Позичальником для перерахування кредитних коштів.

Відповідно до даних отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки (BIN) стало відомо: BIN НОМЕР_3 ; платіжна система: VISA; видана банком: JSC CB PRIVATBANK; тип карти: DEBIT; категорія карти: CLASSIC; країна:UKRAINE; АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570) зареєстровано НБУ в «Книзі реєстрації банків» під № 92 від 19 березня 1992 року. Ліцензія НБУ № 22 від 19.03.1992 р., Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна.

З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ "ФК"ЄАПБ" не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ «ПРИВАТБАНК», просять витребувати необхідні докази від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.110). Надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача ( а.с.53-54).

Представник відповідача, адвокат Головко І.І. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки воно подано з порушенням строків, визначених ст.ст.83,84 ЦПК України, а також не наведене належне обгрунтування неможливості надати таких даних позивачем.

А також на питання суду пояснив, що відповідач заперечує факт укладання договору з первісним стягувачем, а також факт отримання грошових коштів за кредитним договором.

Відповідач в судове не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 109).

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представника відповідача, вважає наступне.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В силуст. 95 ЦПК Україниписьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Оскільки нормами процесуального права визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, надання їм юридичної оцінки, а також дослідження всіх доказів, враховуючи що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та посилання представника позивача на неможливість самостійно надати докази на підтвердження цієї обставини, а також те, що відповідач у відзиві на позов заперечив наявність заборгованості перед позивачем, а представник відповідача в судовому засіданні заперечував й факт укладання договору та отримання грошових коштів за кредитним договором, а також те, що таке клопотання заявлено одночасно з наданням відповіді на відзив, виходячи з заперечень відповідача, що зазначені у відзиві на позов, суд вважає за необхідним витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» вище зазначені докази на підтвердження чи спростування перерахування відповідачу грошових коштів за кредитним договором та виписку по рахунку відповідача за період наявної кредитної заборгованості.

Клопотання же в частині витребування інформації щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 23.11.2021 - задовленню не підлягає, оскільки такі дані не входять до предмету доказування по даній справі та належне обгрунтування вказаної вимоги не наведене.

Керуючись ст.ст.84, 258,260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 ) за період: з 23.11.2021 року по 08.04.2022 року;

- інформацію про надходження з 23.11.2021 по 26.11.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5500,00 грн.;

- інформацію про надходження з 24.11.2021 по 27.11.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4950,00 грн.;

- інформацію про надходження з 24.11.2021 по 27.11.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 11550,00 грн.

Строк для надання витребуваної інформації встановити до 31січня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва