Court ruling № 116162998, 08.01.2024, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
08.01.2024
Case No.
592/19855/23
Document №
116162998
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/19855/23

Провадження № 2-с/592/4/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ № 592/19855/23 від 01.01.2024.

Заява мотивована тим, що 01.01.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми було винесено судовий наказ № 592/19855/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, яка виникла за період з 01.06.2021 по 30.09.2023 включно, у розмірі 1165 грн 01 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп. Вказує про те, що він не укладав договору на надання послуги з розподілу природного газу, крім того природній газ споживачем не використовується.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 1.01.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми було винесено судовий наказ № 592/19855/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, яка виникла за період з 01.06.2021 по 30.09.2023 включно, у розмірі 1165 грн 01 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп. (а.с. 18).

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що судовий наказ № 592/19855/23 від 01.01.2024 підлягає скасуванню. При цьому суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/19855/23, провадження № 2-н/592/11/24, виданий 01.01.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Копію ухвали направити для відома стягувачу, а також боржнику.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 116162998 ?

Документ № 116162998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116162998 ?

Дата ухвалення - 08.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116162998 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116162998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116162998, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 116162998, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 116162998 refers to case No. 592/19855/23

This decision relates to case No. 592/19855/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116162997
Next document : 116162999