Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/577/23
Провадження№ 2-во/747/3/24
У Х В А Л А
09.01.2024 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
за участю секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Талалаївського районного суду від 09 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2023 року Талалаївським районним судом було винесено рішення по справі № 747/577/23, яким позов заяву задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 житловий будинок А1, прибудову а1, літню кухню, сараїв Б1, Б2, гаражі Д1, д, сарай В1, погріб під В1 Пг, навіс, вбиральню З1, У1, хвіртку №1, ворота №2, огорожі № 3.
08 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в даному рішенні, оскільки в рішенні помилково зазначено номер будинку АДРЕСА_1 , в той час як номер будинку 21 та не вірно зазначено найменування села Петькове замість Петьків, описки унеможливлюють виконання рішення суду.
В судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
У тексті рішення Талалаївського районного суду від 09 листопада 2023 року зазначено номер будинку по АДРЕСА_1 , в той час як згідно матеріалів справи номер будинку, на який визнано право власності за позивачем -21. Крім того назва у тексті рішення зазначена назва села, в якому знаходиться будинок Петькове, в той час як вірно буде ОСОБА_2 . У даному випадку судом при винесені рішення було допущено описки, їх виправлення не змінює рішення в цілому, тому допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задовольнити.
Виправити описки у рішенні Талалаївського районного суду від 09 листопада 2023 року у справі № 747/577/23 по справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, зазначивши у всьому тексті рішення суду АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_1 та село Петькове.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: Л.В.Тіщенко
The court decision No. 116161946, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 747/577/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: