Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 334/10189/23
Провадження №: 1-кп/336/679/2024
УХВАЛА
Іменем України
09 січня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 11.12.2023 року, якою подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя задоволено та направлено клопотання прокурора щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, 04.01.2024 року до провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч. 1, 2 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342 - 345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
За ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Оскільки підозрюваний на даний час утримується у Дніпровській філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» у зв`язку з обранням йому запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, та з метою забезпечення участі підозрюваного під час розгляду кримінального провадження та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 314 ч. 1, 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України та призначити підготовче судове засідання о 10.00 годині 18 січня 2024 року в режимі відеоконференції із Дніпровською філією «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, захисника, потерпілого, інших осіб, передбачених ст. 314 ч. 2 КПК України.
Направити копію ухвали до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» разом з пам`яткою прав та обов`язків для вручення підозрюваному службовою особою установи, а також для організації відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116160927, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 334/10189/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: