Єдиний державний реєстр судових рішень 08.01.24 Справа № 469/355/20
6/469/3/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2024 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
розглянувши заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в:
Заявник заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури 05 травня 2023 року звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2023 року у справі №469/355/20 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витребування земельної ділянки.
Учасники справиу судовезасідання нез"явились,про часта місцерозгляду справиповідомлені належнимчином,прокурор надала до суду заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на спірну земельну ділянку зареєстровано за державою.
Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання, судом відповідно до ст.223 ЦПК України проведено судове засідання за їх відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, заяву про заміну стягувача необхідно залишити без розгляду за заявою прокурора.
На підставівикладеного,керуючись п.5ч.1ст.257,ст.ст.258-261ЦПК України,суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду за заявою прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
The court decision No. 116160113, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 469/355/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: