Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/28231/22
Провадження № 6/127/689/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В. розглянувши клопотання представника заявника адвоката Наумова Олексія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду.
На адресу суду 03.01.2024 засобом електронного зв`язку надійшла заява від представника заявника адвоката Наумова О.В. про проведення судового засідання 10.01.2024 в режимі відеоконференції. Мотивів такого розгляду справи не навів.
Суддя Ан О.В. в період з 23.12.2023 по 05.01.2024 перебувала у відпустці.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно інформації з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 10.01.2024 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 14:00 год. до 15:00 год. заброньовано проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній справі.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції 10.01.2024, в задоволенні клопотання представника заявника належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника заявника адвоката Наумова Олексія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 116160055, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/28231/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: