Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/108/2024 Справа № 641/8417/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом позовною Акціонерного товариства «СЕНС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 151 467,83 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом .
Згідно інформації, отриманої з Реєстру територіальної громади міста Харкова , відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Шевченківського району м. Харкова , що знаходиться за межами територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З врахуваннямвикладеного,вважаю,що данусправу необхіднопередати до Дзержинського районного судум.Харкова ,оскільки данацивільна справане підсудна Комінтернівськомурайонному судум.Харкова ,так яквідповідач доякого заявленіпозовні вимогизареєстрована : АДРЕСА_1 , а тому справа підлягає передачі за підсудністю.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 28, 31, 32 ЦПК України,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Акціонерноготовариства Акціонерноготовариства «СЕНСБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосудового рішення за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя -О. А. Курганникова
The court decision No. 116159642, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 641/8417/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: