Court ruling № 116159628, 25.12.2023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8700/19

н/п 2/953/58/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2023 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шаренко С.Л.,

за участю секретаря Калантай Є.О.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2023 у цивільній справі за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 , Харківської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсними державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 07.09.2023 позовні вимоги Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» задоволено в повному обсязі.

На рішення суду 05.10.2023 відповідач ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу. Також на вказане рішення 11.10.2023 Харківська міська рада до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 10.10.2023 справу витребувано з суду першої інстанції.

На підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 11.12.2023 матеріали цивільної справи повернуто до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення, оскільки з протоколу судового засідання вбачається, що судом першої інстанції проголошено лише скорочене рішення (вступну та резолютивну частину рішення). Проте, матеріали справи не містять скороченого рішення від 07.09.2023. Крім того, оскаржуване рішення суду першої інстанції не містить дату складання повного судового рішення, що унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

У відповідності дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу судового засідання від 07.09.2023 по справі № 640/8700/19, у судовому засіданні проголошено встану та резолютивну частину рішення. В ступній та резолютивній частині рішення зазначено, що повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів з дня його проголошення. Відповідно до програми документообігу суду Д-3 вбачається, що повний текст рішення виготовлено 11.09.2023, однак, в повному тексті рішення помилково не зазначена дата виготовлення повного тексту судового рішення.

Таким чином, оскільки в повному тексті судового рішення помилково не зазначена дата його виготовлення, вказану помилку слід виправити, зазначивши дату виготовлення повного тексту судового рішення 11.09.2023.

Керуючисьст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2023 року, зазначивши в резолютивній частині повного тексту рішення абзац 8 «повний текст рішення виготовлено 11.09.2023».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Шаренко С.Л.