Decision № 116159518, 09.01.2024, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

09.01.2024 2-о/394/3/24

394/985/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мельник О.О. в інтересах заявниці звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку № 1214, площею 2,4695 га, кадастровий номер - 3523684200:02:000:1214, в межах згідно з планом, розташованої на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю IV- КР № 015916 виданого Підвисоцькою сільською радою 25 грудня 2001 року, на підставі рішення сесії Підвисоцької сільської ради народних депутатів від 16 жовтня 2001 року №111.

У свідоцтві про право на спадщину за заповітом спадкоємцем спадкового майна є донька ОСОБА_2 , рідна сестра заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в с. Володимирівка Голованівського району Кіровоградської області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17 жовтня 2023 року під час звернення до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альони Володимирівни, заявник ОСОБА_1 одержала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на майно, після смерті її сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, площею - 2,4695 га, кадастровий номер - 3523684200:02:000:1214, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної на праві особистої приватної власності. Право приватної власності зареєстровано, за спадкодавцем, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , відповідно до Закону України « Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004 року, в редакції від 01.01.2013 року, проведено 12 травня 2016 року, ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області, з присвоєнням реєстраційного номера об`єкта нерухомого майна: 920303935236, номер запису про право власності - 14483705, необхідно пред`явити документи, що підтверджують родинний зв`язок.

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказано, що спадкоємцем, ОСОБА_1 не подано всіх необхідних документів для підтвердження родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для оформлення спадщини заявниці ОСОБА_1 необхідно пред`явити документи, що підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3 , а саме: що вони являються рідними сестрами.

Згідно свідоцтва про народження гр. ОСОБА_5 від 16 серпня 1971 року серії НОМЕР_1 , в графі мати зазначена ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 являється рідною сестрою ОСОБА_6 , але у заявниці відсутнє свідоцтво про народження рідної сестри, що не дає змоги встановити родинні відносини та оформити свідоцтво про право на спадщину, що суперечить гл. 7 ЗУ « Про нотаріат» від 02.09.1993 р. №3425-Х11, 2 розділ гл. 10 п.4.15, 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 року №296/5, ст. 49 ЗУ «Про нотаріат».

Саме тому, заявниця змушена звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з померлою сестрою.

Крім того, у свідоцтві про право на спадщину за заповітом вказано, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та у свідоцтві про народження ОСОБА_7 в графі мати також записана ОСОБА_2 , що є беззаперечним доказом того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є рідними сестрами, тобто підтверджує факт родинних відносин.

Представник заявниці просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявниця, ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.2-4/.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, але разом з тим надав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представника заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_8 в судовомузасіданні судупояснила,що вонадобре знаєсім`ю заявниці.Наголошували,що дійснозаявниця побатьківській лініїє рідноюсестрою ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області. Заявниця доглядала померлу сестру, спілкувалась з нею за життя, допомагала матеріально, а також займалася її похованням. У заявниці та померлої спільні батьки.

Заслухавши заявницю, її представника, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі світлокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Новоархангельським РВУМВС в Кіровоградській області 20 лютого 2002 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.5/.

Крім того, відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області, її батьком записано ОСОБА_10 , матір`ю ОСОБА_2 /а.с.8/.

05 лютого 1977 року ОСОБА_11 та ОСОБА_9 уклали шлюб у Новоархангельському райвідділі ЗАГС, про що зроблено запис №13 /а.с.9/.

28.10.2005 року державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВСЕ №057675 в якому зазначено, що на підставі заповіту посвідченого Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 21 лютого 2003 року і зареєстрованого в реєстрі за № 37, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_3 мешканка с. Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з права власності на земельну ділянку № НОМЕР_3 , площею 2,47 га в межах згідно з планом, розташованої на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю 1V-KP № 015916 виданого Підвисоцькою сільською радою 25 грудня 2001 року, на підставі рішення сесії Підвисоцької сільської ради народних депутатів від 16 жовтня 2001 року № 111/а.с.10/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі міського типу Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області /а.с.11/.

Своєю постановою від 17.10.2023 року приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альона Володимирівна відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.12/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів повинен встановити факт родинних відносин між громадянами.

Досліджені письмові докази та показання свідка переконливо вказують, що заявниця ОСОБА_1 доводиться рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі міського типу Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженка с. Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області, знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі міського типу Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, місце знаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Кіровоградської області код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367217.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: