Court ruling № 116159464, 09.01.2024, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/380/23

Номер провадження 1-кп/383/59/24

УХВАЛА

09 січня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №42022120000000074 від 18.05.2022 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трикрати Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на два місяці із покладенням на обвинуваченого наступних обов`язків: не відлучатися за межі Кіровоградської області без дозволу Бобринецького районного суду Кіровоградської області; повідомляти прокурора та Бобринецький районний суд Кіровоградської області про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками та обвинуваченими у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях; здати на зберігання до відповідного територіального органу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обгрунтовуючи клопотання зазначив, що на даний час необхідність в раніше зміненому обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання продовжує мати місце, оскільки заявлені раніше ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися та обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, експертів; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, наявні матеріали у їх сукупності, вислухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, а саме у незаконній порубці, перевезенні, зберіганні та збут незаконно зрубаних дерев у захисних лісових насадженнях, вчиненого в складі організованої групи, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Відповідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.06.2023 року змінено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід на особисте зобов`язання на строк до 14.08.2023 року включно, з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України.

Ухвалами Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.08.2023 року, від 27.09.2023 року та від 17.11.2023 року продовжено ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 12.10.2023 року, до 25.11.2023 року, та до 15.01.2024 року включно.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України, за наявності клопотань, суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, покарання, що загрожуєОСОБА_5 в разі визнання винуватим у інкримінованому тяжкому кримінальному правопорушенні, суд вважає, що ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: незаконно впливу свідків в даному кримінальному провадженні, з метою зміни чи відмови від раніше наданих ними показань - не зменшився та продовжує існувати, а тому вважає за доцільне продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 08.03.2024 року включно з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст.194 КПК України, що є співмірним з особою обвинуваченого та повністю буде запобігати ризику, передбаченому п.3 ч.1 ст.177 КПК України, забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 331, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 08.03.2024 року включно, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до Бобринецького районного суду Кіровоградської області та покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) не відлучатися за межі Кіровоградської області без дозволу Бобринецького районного суду Кіровоградської області;

2) повідомляти прокурора у кримінальному провадженні та Бобринецький районний суд Кіровоградської області про зміну свого місця проживання, роботи;

3) утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками та обвинуваченими у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях;

4) здати на зберігання до відповідного територіального органу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений не виконає покладенні на нього обов`язки, до нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали до 08.03.2024 року включно.

Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1