Court ruling № 116158969, 08.01.2024, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
08.01.2024
Case No.
323/3799/19
Document №
116158969
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №323/3799/19

Пр.2/336/225/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., поза межами судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи розглянув заяву представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за довіреністю Гурильова Андрія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним та скасування державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, скасування розпорядження, припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача за довіреністю Гурильов А.С. 02.01.2024 за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із вказаною заявою, просить суд провести судове засідання, яке призначене на 08.01.2024 на 09-00 годину, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ч. 1,3 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За приписами п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали суду по вказаній цивільній справі від 28.11.2023 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті постановлено закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті, судове засідання, призначене на 08.01.2024 на 09-00 годину, по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Щербиною М.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представником відповідачки ОСОБА_3 адвокатом Сахно О.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представником відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за довіреністю Гурильовим А.С. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Таким чином, оскільки питання про проведення судового засідання, призначеного на 08.01.2024 на 09-00 годину, за участі представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за довіреністю Гурильова А.С. у режимі відеоконференції раніше вирішено судом, а представником відповідача подано повторну тотожну заяву, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду.

Керуючись ст. 13, 43, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за довіреністю Гурильова Андрія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (08.01.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух

Часті запитання

Який тип судового документу № 116158969 ?

Документ № 116158969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116158969 ?

Дата ухвалення - 08.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116158969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116158969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116158969, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 116158969, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 116158969 refers to case No. 323/3799/19

This decision relates to case No. 323/3799/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116158968
Next document : 116158971