Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/3417/19
УХВАЛА
08 січня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшов звіт про виконання рішення суду.
На Окрему ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.11.2023 відповідачем подано апеляційну скаргу. Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29.12.2023 витребував адміністративну справу для розгляду апеляційної скарги.
Зважаючи на це, питання прийняття звіту суд розгляне у письмовому провадженні після повернення справи з суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
призначити звіт Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення суду до розгляду у порядку письмового провадження. Розгляд звіту здійснити після повернення справи від Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок
The court decision No. 116155599, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 560/3417/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: