Court ruling № 116155231, 08.01.2024, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 січня 2024 року Справа № 480/6935/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 183450026275 від 16.05.2023 року "Про пенсійне забезпечення гр. ОСОБА_1 ";

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 23.06.2023 року № 183450026275;

- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до наявного в позивача стажу, що надає право на пенсію за віком періоди:

з 18.07.1994 по 02.02.1998 в Колективному торгово-виробничому підприємстві "Молодіжна мода";

з 02.08.1998 по 18.08.1998 отримання мною допомоги по безробіттю; з 19.08.1998 по 30.05.2003 моєї роботи в ТОВ ІРС (з наступними реорганізаціями підприємства);

з з 09.06.2003 по 02.06.2004 період отримання допомоги по безробіттю.

- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву позивача від 09.05.2023 року про призначення пенсії з урахуванням висновків суду щодо спірних періодів роботи .

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. Також, вказаною ухвалою в ГУ ПФУ в Сумській області витребувано копії матеріалів пенсійної справи позивача.

Ухвалою суду від 27.11.2023 в ГУ ПФУ в Сумській області повторно витребувано копії матеріалів пенсійної справи позивача.

Відповідачами до суду відзиви на позовну заяву надано не було. Разом з цим, на виконання вимог ухвали про витребування доказів, ГУ ПФУ в Сумській області надано до суду копії матеріалів пенсійної справи позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання, у яке викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії судове засідання на 18 січня 2024 року о 10-10 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 203.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

3. Явку представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати відповідачів надати до суду належним чином завірену копію архівної довідки №648 від 20.04.2023, на яку йде посилання в оскаржуваних рішеннях.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець