Court ruling № 116154685, 08.01.2024, Odesa District Administrative Court

Approval Date
08.01.2024
Case No.
420/4458/23
Document №
116154685
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/4458/23

У Х В А Л А

08 січня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши клопотання Дніпровської міської ради щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А; код ЄДРПОУ 44118658) про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А; код ЄДРПОУ 44118658) про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області №313667-2405-0462 від 02.03.2021 року.

Ухвалою від 17.03.2023 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення №313667-2405-0462 від 02.03.2021 року було залишено без розгляду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвалу суду Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 року - задоволено.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення №313667-2405-0462 від 02.03.2021 року направлено до суду першої інстанції на продовження розгляду.

Ухвалою від 03.10.2023 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято до провадження адміністративну справу № 420/4458/23, відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

22.05.2023 року за вх.№16552/23 від представника Дніпровської міської ради надійшло клопотання про залучення ради до участі у справі у якості третьої особи. Обґрунтовано це тим, що плата за землю є одним із джерел наповнення місцевого бюджету, яким розпоряджається Дніпровська міська рада. Також зазначено, що органи місцевого самоврядування у правовідносинах щодо розпорядження земельними ділянками комунальної власності діють як органи, через які територіальна громада реалізує повноваження власника земельних ділянок. Прийняття судом рішення у даній справі вплине на розмір фактичних надходжень до місцевого бюджету, що стосується інтересів територіальної громади, а тому наявні підстави для залучення ради до участі у даній справі.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.1 ст.50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши обставини даної справи суд встановив, що суть спору полягає не у надходженні коштів до бюджету, а правомірність акту як такого. У даній справі не вирішується питання перерахування певної суми коштів на баланс місцевого бюджету, а наявність у позивача податкового зобов`язання зі сплати обов`язкового платежу. Такі відносини відбуваються виключно між платником податку та податковим органом як органом, що здійснює адміністрування відповідної плати, а тому відсутні права чи обов`язки Дніпровської міської ради, на які б рішення у даній справі могло мати вплив, незалежно від результату вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Дніпровської міської ради за клопотанням її представника.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 241-243, 248, 250, 256КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Дніпровської міської ради щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи у справі №420/4458/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.01.2024 р.

Суддя О.М. Тарасишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 116154685 ?

Документ № 116154685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116154685 ?

Дата ухвалення - 08.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116154685 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116154685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116154685, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 116154685, Odesa District Administrative Court was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 116154685 refers to case No. 420/4458/23

This decision relates to case No. 420/4458/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116154683
Next document : 116154687