Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 січня 2024 року справа № 340/7491/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ТРАК ТАЕРС» до Кропивницької митниці про визнання протиправним і скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача щодо визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 17 серпня 2023 року.
Ухвалою суду від 08 вересня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.23-24).
Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ТОВ "МІАТРАНС".
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МІАТРАНС" упродовж 5 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію і завірені копії документів:
- чи перевозили з 11 серпня 2023 року з м.Гданськ (Польща) у м.Кропивницький товар для Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ТРАК ТАЕРС» автомобільними транспортними засобами з такими реєстраційними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ?;
- якщо перевозили (відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю "МІАТРАНС" містяться у міжнародній товарно-транспортній накладній), то прошу повідомити з ким укладався договір перевезення, хто оплачував послуги і у якій сумі?
Разом з відповіддю надіслати на адресу суду завірені копії документів, які підтверджують певні обставини.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
The court decision No. 116153999, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 340/7491/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: