Court ruling № 116153868, 08.01.2024, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про відмову в поверненні судового збору

08 січня 2024 року м. Київ №320/4826/20

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталмар Транс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віталмар Транс" звернулось до суду з позовом:

- визнати протиправною та скасувати постанову №170937 від 16.03.2020 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 8500,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №320/4826/20 передано для розгляду судді Донцю В.А., відрядженого до Київського окружного адміністративного суду на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28.09.2023 №938/0/15-23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 прийнято до провадження справу №320/4826/20, постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України.

Представником позивача 14.11.2023 через підсистему "Електронний суд" (зареєстровано судом 05.01.2024) подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в якому просить повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задоволено, залишено без розгляду позовну заяву у справі №320/4826/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталмар Транс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до платіжного доручення від 09.06.2020 №1698 позивачем сплачено на реквізити Київського окружного адміністративного суду за подання даного адміністративного позову судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду на підставі заяви позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталмар Транс" про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в поверненні судового збору.

Суддя Донець В.А.