Court ruling № 116151943, 08.01.2024, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

м. Вінниця

08 січня 2024 р.Справа № 120/10229/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" про застосування адміністративного арешту коштів та/або майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" про застосування адміністративного арешту коштів та/або майна.

Ухвалою суду від 12.12.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 02.03.2022 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/11040/22.

Представником позивача та представником відповідача до суду подано клопотання про поновлення провадження, яке обґрунтовує тим, що Сьомим апеляційним адміністративним судом 05.12.2023 винесено постанову, відповідно до якої апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області у справі №120/11040/22 залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 без змін.

Визначаючись щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 у справі №120/11040/22 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 без змін.

Відповідно до частини 1 статті 325 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини 2, 3 статті 237 КАС України).

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Поновити провадження в справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" про застосування адміністративного арешту коштів та/або майна.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

СуддяМультян Марина Бондівна