Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №644/11201/21
Провадження № 2/552/2175/23
У Х В А Л А
08.01.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Лихошвай А.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні у м.Полтаві цивільнусправу запозовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-
ВСТАНОВИВ :
22листопада 2023року Київськимрайонним судомм.Полтави ухвалено рішенняпо цивільнійсправі запозовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. У другому абзаці резолютивної частини рішення суду не зазначена сума інфляційних втрат та 3% річних.
Сторони в судове засідання не викликались.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що судом допущена описка у рішенні суду, не зазначена сума нарахованих інфляційних втрат та 3% річних, тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Полтава від 22 листопада 2023 року за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за отримані за адресою АДРЕСА_1 за послуги в сумі 25025 грн.34 коп., в тому числі: заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2014 по 31.09.2021 в розмірі 13 024 грн. 69 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2014 по 31.09.2021 в розмірі 10 066 грн. 29 коп., інфляційні втрати у розмірі 1392 грн. 47 коп., 3 відсотка річних у розмірі 541 грн. 89 коп.»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
The court decision No. 116150149, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 644/11201/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: