Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/7503/23
Провадження № 3/552/90/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює: головним бухгалтером ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» (п.н. 44098532), місцезнаходження: м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 19Б, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
встановив:
До суду 11.12.2023 надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи головнимбухгалтером ТОВ«БВС РИТЕЙЛ»допустила порушенняведення податковогообліку,а саме: заниженоподаток надодану вартістьв сумі1151737,0грн.в т.ч.за вересень2021року всумі 39871,00грн.,за листопад2021року всумі 1060346,0грн.,за березень2022року 554,00грн.,за липень2022року 24127,00грн.,за серпень2022року 5820,00грн.,за вересень2022року 113,00грн.,за листопад2022року 1134,00грн.,за грудень2022року всумі 7563,00грн.,за квітень2023року всумі 12117,00грн.,за червень2023року 92,00грн.;занижено податокна прибутокв сумі158458,00грн.в т.ч.за 2021рік всумі 68,0грн.,за 2022рік всумі 92411,0грн.,та за1півріччя 2023року всумі 65979,0грн.;несвоєчасно зареєстрованов Єдиномуреєстрі податковихнакладних податковінакладні назагальну сумуПДВ 5369915,57грн.;неподання податковихдекларацій поекологічному податкуза IVквартал 2021року таІ-ІІІквартали 2022року доГУ ДПСу Миколаївськійобласті;несвоєчасно поданоподаткові деклараціїз рентноїплати заІ таІІ квартали2022року доГУ ДПС у Полтавській області.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.1631 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян
The court decision No. 116150139, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 552/7503/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: