Court ruling № 116149779, 05.01.2024, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/4143/18

Провадження № 8-3/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 03.10.2012 за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року до суду надійшла вказана заява.

Як вбачається з поданої заяви, заявник як на підставу перегляду рішення суду вказує на наявність істотних для справи обставин, що не були встановлені судом не були відомі заявнику.

Просить переглянути судову справу у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Згідно п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, рішення,постановаабоухваласуду,якимизакінченорозглядсправи,щонабрализаконноїсили,можутьбутипереглянутізанововиявленимиабовиключними обставинами. Підставамидля переглядусудового рішенняза нововиявленимиобставинами є : істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Форма і зміст заяви, поданої ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.426 ЦПК України.

Згідно ч.2сь.427ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогамстатті 426цього Кодексуі вирішуєпитання провідкриття провадженняза нововиявленимиабо виключнимиобставинами.

Крім того заявником до поданої заяви додано клопотання про витребування доказів, оскільки в нього є труднощі в їх наданні, а вони мають значення для розгляду справи, а саме заявник просить витребувати з Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського належним чином завірену копію листа від 09.01.2020 р. №02-08/54.

Вивчимши матеріали, які доданні до клопотання суд вважає, що правильного вирішення справи необхідно витребувати з Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського належним чином завірену копію листа від 09.01.2020 р. №02-08/54 , оскільки вона має суттєве значення для судового розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 84, 427 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 03.10.2012 за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Призначити розгляд заяви 07 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Обухівського районного суду Київської областіза адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.

Про розгляд заяви повідомити заявника, позивача, відповідачів та треті особи, яким надіслати копії заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Витребувати з Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського(03028, м. Київ-28, Проспект Науки,39, корпус,2) належним чином завірену копію листа Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського від 09.01.2020 р. №02-08/54.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: