Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/6335/23
Провадження №2/367/4939/2023
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
11 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Яцун А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 простягнення інфляційнихвтрат та3%річних,-
в с т а н о в и в :
В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно матеріалів справи представник позивача, просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позов задовольнити.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом розміщенням оголошення на сайті «Судова влада України», а тому відповідно до вимогст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів
Відповідно до вимог ч.1 ст.280ЦПК України судможе ухвалитизаочне рішенняна підставінаявних усправі доказівза одночасногоіснування такихумов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Від позивача проти заочного розгляду справи заперечень не надійшло.
Керуючись ст. ст. 247, 280 281 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних розглянути заочно на підставі наявних у справідоказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кравчук
The court decision No. 116149652, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/6335/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: