Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/1609/23
Провадження №2/367/3488/2023
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
10 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Катеринчука Б.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕВИЧ ГРАНД СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В судове засідання позивач не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом розміщенням оголошення на сайті «Судова влада України», а тому відповідно до вимогст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.280ЦПК України судможе ухвалитизаочне рішенняна підставінаявних усправі доказівза одночасногоіснування такихумов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Від позивача проти заочного розгляду справи заперечень не надійшло.
Керуючись ст. ст. 247, 280 281 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕВИЧ ГРАНД СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянути заочно на підставі наявних у справідоказів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кравчук
The court decision No. 116149649, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 367/1609/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: