Court ruling № 116148539, 08.01.2024, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.01.2024
Case No.
922/2687/22
Document №
116148539
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2687/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" Маловічко І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції (вх.№300/24 від 04.01.2024)

за позовом Харківської міської ради, м.Харків (місцезнаходження: 61003, м.Харків, м-н Конституції,7; код ЄДРПОУ: 04059243) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Євгена Коновальця, 36, прим.31; код ЄДРПОУ: 40455555) про та за зустрічним позовом до про про стягнення 2439542,27 грн та розірвання договору Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Євгена Коновальця, 36, прим.31; код ЄДРПОУ: 40455555) Харківської міської ради, м.Харків (місцезнаходження: 61003, м.Харків, м-н Конституції,7; код ЄДРПОУ: 04059243) визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/2687/22 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" про стягнення 2439542,27 грн та розірвання договору, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" до Харківської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2023 у справі № 922/2687/22 в первісному та зустрічному позові відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 апеляційну скаргу Харківської міської ради залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2023 у справі № 922/2687/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.11.2023 касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2023, постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 справі № 922/2687/22 скасовано в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог Харківської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник-Інвест" 2 439 542,27 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2023, постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі №922/2687/22 залишено без змін.

Справу № 922/2687/22 в частині первісних позовних вимог Харківської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник-Інвест" 2 439 542,27 грн. передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023, справу №922/2687/22 передано на розгляд судді Рильовій В.В.

Ухвалою суду від 22.12.2023 прийнято справу № 922/2687/22 до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено справу № 922/2687/22 до розгляду у підготовчому засіданні на "22" січня 2024 р.

04.01.2024 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" Маловічко І.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції (вх.№300/24 від 04.01.2024), в якій вона просить забезпечити проведення судового засіданні 22.01.2024 у справі №922/2687/22 в режимі відеоконференцзв`язку "Easycon" поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоеонференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і проводити розгляд справи №922/2687/22 за участю представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" - директора Маловічко І.В. в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Род-Ник Інвест" про участь в судовому засіданні у справі №922/2687/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №922/2687/22, призначене на "22" січня 2024 р. об 11:00 годині, , а також всі наступні судові засідання у цій справі за участю представника ТОВ "Род-Ник Інвест" - директора Маловічко Ірини Віталіївни в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити учасника справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома учасника справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи vkz.court.gov.ua розміщена за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.01.2024

СуддяВ.В. РильоваСправа №922/2687/22

Часті запитання

Який тип судового документу № 116148539 ?

Документ № 116148539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116148539 ?

Дата ухвалення - 08.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116148539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116148539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116148539, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 116148539, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 116148539 refers to case No. 922/2687/22

This decision relates to case No. 922/2687/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116148538
Next document : 116148540