Court ruling № 116148449, 08.01.2024, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.01.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1485/23)Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 26.12.2023 (вх.№ 5097 від 27.12.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка, 1, ЄДРПОУ 34113412)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 21 289, 10 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача621289,10 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.08.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 справу призначено судді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 28.12.2023 суд постановив матеріали справи № 920/1485/23 передати на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи № 920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка, 1, ЄДРПОУ 34113412).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.01.2024 справу передано судді Яковенку В.В.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Виходячи з прохальної частини даного позову, позивач просить стягнути з відповідача 621289,10 грн, натомість у вступній та описовій частинах позовної заяви позивачем зазначена сума заборгованості 21289,10 грн.

Суд звертає увагу позивача, що вступна, описова та прохальна частини позовної заяви в частині зазначення суми заборгованості, суперечать одна одній.

Згідно з частинами першою, десятою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. 5067 від 27.12.2023) ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду інформації щодо суми заборгованості, яка заявлена до стягнення.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко