Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/15/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом Керівника Любашівської окружної прокуратури (66502, Одеська обл., смт. Любашівка, вул. Володимира Князя, 107) в інтересах держави в особі Савранської селищної ради Подільського району Одеської області (66200, Одеська обл., Подільський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 9, код ЄДРПОУ 04380548) до Приватного сільськогосподарського підприємства Буревісник (66220, Одеська обл., Подільський р-н, с. Дубинове, вул. Івана Франка, 23, код ЄДРПОУ 31630764)
про стягнення заборгованості за Договором оренди землі від 24.11.2016 № 226 в розмірі 155530,60 грн.
в с т а н о в и в:
Керівник Любашівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Савранської селищної ради Подільського району Одеської області із позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «Буревісник» про стягнення заборгованості за Договором оренди землі від 24.11.2016 № 226 в розмірі 155 530,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди землі від 24.11.2016 № 226 щодо оплати.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 1 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України справа визнана судом малозначною.
З огляду на те, що справа визнана судом малозначною, з урахуванням конкретних обставин справи суд дійшов висновку про розгляд її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Прокурором у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління ДПС в Одеській області.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Прокурором у позовній заяві не зазначено на які саме права або обов`язки може вплинути рішення суду у цій справі та на яких саме підставах належить залучити до участі у справі Головне управління ДПС в Одеській області.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3.Засідання призначити на "05" лютого 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.
4. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду
5.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
6.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Повідомити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 116148280, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/15/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: