Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.2024 справа № 914/3241/23
За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства КАРАТ - БурСервіс, м.Охтирка, Сумська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕИ Бровари, м.Львів
про стягнення 1597800,00грн заборгованості за договором №05/06/20-1Б від 05.06.2020
Суддя У.І. Ділай
Секретар Ю.І.Кохановська
За участі представників:
Від позивача: Ступак А.Ю. представник (в режимі ВКЗ)
Від відповідача: не з`явився.
Ухвалою від 07.12.2023 відкладено підготовче засідання на 04.01.2024 на 11 год 00 хв.
В судове засідання 04.01.2024 представник позивача з`явився, позов та подане клопотання про витребування доказів підтримав, просив їх задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав. На адресу суду повернувся поштовий конверт з Ухвалою суду, що скеровано судом на юридичну адресу відповідача, з відміткою поштового відділення про те що «адресат за вказаною адресою відсутній».
Згідно ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заслухавши наведені позивачем доводи щодо неможливості самостійно отримати та надати суду для вивчення докази, які просить витребувати, суд вважає їх достатніми та обгрунтоватими, а клопотання позивача таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 81, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Карат -БурСервіс» про витребування доказів задоволити.
2.Витребувати у Головного управління ДПС у Київській області (вул.С.Хороброго, буд.5А, м.Київ, 03151; ідентифікаційний номер 44096797):
-інформацію про те, чи було включено до податкової декларації з податку на додану вартість платника ПДВ ТзОВ «РЕИ Бровари» (вул.Петлюри С., буд.2Б, офіс 11,м.Львів, 79000; ідентифікаційний номер 39817807) інформацію щодо податкової накладної №3 від 31.12.2020, що була ним зареєстрована в ЄРПН;
-надати копію податкової декларації ТзОВ «РЕИ Бровари» з ПДВ (з додатками), яка містить інформацію щодо податкової накладної №3 від 31.12.2020.
витребувані докази надати до 26.01.2024.
3.Витребувати у Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44В, м.Київ, 01054; ідентифікаційний номер 05379487) матеріали господарської справи №910/5794/21 за позовом ТзОВ «РЕИ Бровари» до АТ «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості за договором №УБГ 223/034-20 про надання послуг від 11.12.2020 в розмірі 6180834,00грн, пені в розмірі 2806,38 грн та 3% річних в розмірі 23066,10 грн.
4. Копію Ухвали суду скерувати на адреси Господарського суду м.Києва та Головного управління ДПС у Київській області.
5.Відкласти підготовче засідання на 30.01.24 о 10:00 год.
6.Зобов`язати відповідача: виконати вимоги Ухвали суду про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника.
7. Зобов`язати позивача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.
Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 116148169, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/3241/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: