Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.2024 р. справа № 914/3544/23
За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів
до відповідача: Державного підприємства Львівський державний завод Лорта, м.Львів
про: стягнення 387948,26грн за послуги з розподілу електричної енергії та перетікання реактивної енергії за період з липня по вересень 2023.
Суддя У.І. Ділай
Секретар Ю.Кохановська
За участі представників:
Від позивача: Кухар Н.В.-представник;
Від відповідача: не з`явився;
Ухвалою від 11.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.01.2024 на 10:30 год.
В судове засідання 04.01.2024 позивач з`явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог Ухвали суду про відкриття провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав.
Зважаючи на вказане, з метою належного встановлення всіх обставин справи, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 25.01.24 о 10:30 год.
2. Зобов`язати позивача та відповідача : належно виконати вимоги Ухвали суду від 11.12.2023; забезпечити явку повноважного представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 116148167, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/3544/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: