Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 24/314/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.01.2024 Справа № 908/3679/23
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/3679/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка (вул. Олени Теліги, буд. 6 літ. В, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код 20033533)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 13622789)
про стягнення 50239,00 грн.
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.01.2024 у справі № 908/3679/23 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068, код ЄДРПОУ 13622789) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (вул. Теліги Олени, буд. 6, літ. В, м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 20033533) - 50239 (п`ятдесят тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 00 коп. страхового відшкодування в порядку суброгації, 7 000 (сім тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп. судового збору.
Також вказаним рішенням ухвалено постановити ухвалу про повернення Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» з державного бюджету 1073,60 грн судового збору.
За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні приписи викладені у ч. 1 ст. 130 ГПК України.
Рішення у справі № 908/3679/23 ухвалено відповідно до приписів ст. 191 ГПК України, у зв`язку з визнанням до початку розгляду справи по суті позову відповідачем.
При зверненні з позовом через систему «Електронний суд», за яким відкрито провадження у справі № 908/3679/23, позивачем згідно з платіжною інструкцією № 4434 від 11.10.2023 сплачено судовий збір у сумі 2147,20 грн.
Враховуючи викладене, суд цією ухвалою повертає з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» (вул. Теліги Олени, буд. 6, літ. В, м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 20033533) - 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 4434від 11.10.2023.
Керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» (вул. Теліги Олени, буд. 6, літ. В, м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 20033533) - 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 4434 від 11.10.2023.
Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченої суми судового збору у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 08.01.2024 та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.01.2024.
СуддяТ.А. Азізбекян
The court decision No. 116147811, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/3679/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: