Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
08.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5371/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2023, яке набрало законної сили 04.01.2024.
Стягнути з Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 13, ідентифікаційний код 08004581) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, ідентифікаційний код 40081237) витрати, пов`язані з утриманням орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг у розмірі 112 886,46 грн (сто дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість грн 46 коп) та судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп).
Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, ідентифікаційний код 40081237)
Боржник: Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 13, ідентифікаційний код 08004581)
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2027.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 116147661, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/5371/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: