Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення судового збору
08.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/3287/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Новомиколаївський кар`єр" (51911, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Миколи Лисенка, буд. 12 Б, оф. 1; ідентифікаційний код 32293435)
до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034)
про скасування рішення засідання комісії Кам`янського розрахункового центру (Підгородненська дільниця) АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" по розгляду акту про порушення від 16.03.2023 №Дн002448, оформленого протоколом від 09.05.2023 №996
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2023 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Новомиколаївський кар`єр" (51911, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Миколи Лисенка, буд. 12 Б, оф. 1; ідентифікаційний код 32293435) до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) про скасування рішення засідання комісії Кам`янського розрахункового центру (Підгородненська дільниця) АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" по розгляду акту про порушення від 16.03.2023 №Дн002448, оформленого протоколом від 09.05.2023 №996.
У вказаній ухвалі також зазначено, що сума (переплата) судового збору в розмірі 12 553 грн. 13 коп. (платіжна інструкція від 16.06.2023 №5430), внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом підлягає поверненню позивачеві за його клопотання.
Позивач у клопотанні (вх.№138/24 від 02.01.2024) просить: - прийняти це клопотання про повернення судового збору, який сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом; - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Новомиколаївський кар`єр" з Державного бюджету судовий збір в розмірі 12 553 грн. 13 коп.
У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного суд вбачає підстави для повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 12 553 грн. 13 коп., який було сплачено відповідно до платіжної інструкції від 16.06.2023 №5430, роздруківка якої міститься в матеріалах справи.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Новомиколаївський кар`єр" (51911, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Миколи Лисенка, буд. 12 Б, оф. 1; ідентифікаційний код 32293435) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 12 553 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 13 коп., який було сплачено відповідно до платіжної інструкції від 16.06.2023 №5430, роздруківка якої міститься в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили - 08.01.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 116147494, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/3287/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: