Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"08" січня 2024 р.Cправа № 902/845/22
Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (б/н від 11.12.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11871/23 від 11.12.2023 року) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", пр. Слобожанський, 31 Д, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49083, код - 35396734
до: Фермерського господарства "ДУБИ", с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область, 22250, код - 41131241
до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1
про стягнення 1 633 165,56 грн
В С Т А Н О В И В :
12.09.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (ви. № 2608/22 від 26.08.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" до Фермерського господарства "ДУБИ" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 520 178,12 грн заборгованості, з яких 490 013,16 грн основного боргу та 30 164,96 грн 70% річних за договором фінансового лізингу № 23АН-21 від 06.10.2021 року
11.12.2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (б/н від 11.12.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11871/23 від 11.12.2023 року) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/845/22.
Ухвалою суду від 12.12.2023 року заяву ОСОБА_1 (б/н від 11.12.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11871/23 від 11.12.2023 року) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/845/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2023 року.
15.12.2023 року до суду від ФГ "Дуби" надійшла заява (б/н від 14.12.2023 року) (вх.канц. № 01-34/12065/23 від 15.12.2023 року) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/845/22.
Розглянувши заяву ФГ "Дуби" (б/н від 14.12.2023 року) (вх.канц. № 01-34/12065/23 від 15.12.2023 року) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню суд дійшов висновку про доцільність її об`єднання з первісною заявою ОСОБА_1 та розгляду в одному провадженні.
Враховуючи викладене, заяви ОСОБА_1 (б/н від 11.12.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11871/23 від 11.12.2023 року) та ФГ "Дуби" (б/н від 14.12.2023 року) (вх.канц. № 01-34/12065/23 від 15.12.2023 року) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/845/22 об`єднано в одне провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2024 року о 11:30 год.
26.12.2023 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", адвоката Талоконова К.В. надійшла заява (№ 01-34/12416/23 від 26.12.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши заяву представника позивача (№ 01-34/12416/23 від 26.12.2023 року), дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (№ 01-34/12416/23 від 26.12.2023 року) та проведення судового засідання призначеного на 10.01.2024 року о 11:30 год за участі представника позивача, адвоката Талоконова К.В. у справі № 902/845/22 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Судове засідання 10.01.2024 року о 11:30 год. у справі № 902/845/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", адвоката Талоконова Кирила Валерійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
3. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на офіційну електронну адресу: представнику позивача, адвокату Толоконову К.В. - talokonov@gmail.com
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.01.2024 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 116147270, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/845/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: