Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/983/21
Провадження №1-в/951/1/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2024 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3
представника Тернопільського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання провідного інспектора Тернопільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку згідно з вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 року
у с т а н о в и в:
20.12.2023 провідний інспектор Тернопільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке мотивує тим, що засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, зауважень до останнього немає.
У судовому засіданні представник філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просить таке задовольнити.
Прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 дане клопотання органу пробації підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового засідання щодо заявленого клопотання, оглянувши матеріали особової справи № 5/2022, суд дойшов до наступного.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 рокуза ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України станній звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Термін іспитового строку закінчився 16 грудня 2023 року.
Протягом іспитового строку судом не встановлено порушення обов`язків ОСОБА_5 , встановлених судом та фактів притягнення його до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Отож суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України
постановив:
задовольнити клопотання провідного інспектора Тернопільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 рокуу зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116145760, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 951/983/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: