Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи: 0512/3010/2012
Номер провадження: 6/225/20/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 січня 2024 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув матеріали за клопотанням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгенівни про постановлення окремої ухвали,
ВСТАНОВИВ:
08.01.2024 до суду звернулася приватний виконавець Матвійчук Н.Є. із клопотанням про постановлення судом окремої ухвали її до відповідного Територіального управління ДБР про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно посадових осіб Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за невиконання ухвали Дзержинського
міського суду Донецької області у справі №0512/3010/2012 від 23.10.2023 про привід боржника.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви не вбачається, тому справу слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за клопотанням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгенівни про постановлення окремої ухвали.
Призначити судовий розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2024 року о 12 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В.Челюбєєв
The court decision No. 116144340, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0512/3010/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: