Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 181/2136/23 Номер провадження 1-кп/181/54/24
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
08 січня 2024 року смт Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023041480000240 від 01.11.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12023041480000240 від 01.11.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на 15 лютого 2024 року об 11:30 годині.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116142439, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 181/2136/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: