Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/39/24
Номер провадження 2-о/373/13/24
УХВАЛА
про відкриття провадження
08 січня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку ст. 315 ЦПК України, просить встановити факт перебування її у шлюбі із ОСОБА_2 .
Правила підсудності закріплені у ст. 316 ЦПК України заявником дотримані.
Заявата додані матеріали відповідають вимогам, передбаченим ст. 318 ЦПК України.
Керуючись ст. 315 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту родинних відносин.
Клопотання розглядати в порядку окремого провадження.
Призначитисудове засіданнявданійсправі на 09 год. 00 хв. 25 січня 2024 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати заявника ОСОБА_1 та представника Головного управління пенсійного фонду України у Київській області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.О. Опанасюк
The court decision No. 116139117, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 373/39/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: