Court ruling № 116139105, 05.01.2024, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.01.2024
Case No.
372/3606/23
Document №
116139105
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/3606/23

Провадження 2-203/24

ухвала

Іменем України

05 січня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В.

за участю секретаря судового засідання Куник О.В., у підготовчомузасіданніцивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС» в особі директора Смика Сергія Миколайовича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРОДИНА КД», в особі директора Зеленого Віталія Олександровича про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року витребувано у державного реєстратора та відповідача ТОВ «АГРОРОДИНА КД» копії договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОРОДИНА КД» 05.04.2023 року.

Станом на 04 05.01.2024 року ухвала суду не виконана.

05.01.2024 року на адресу суду надійшов лист начальника відділу державної реєстрації про неможливість виконання ухвали суду від через відсутність інформації про кадастровий номер земельної ділянки та належних відомостей про суб`єктів права.

Учасники в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 7-10ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разінеповідомлення судупро неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку про повторне витребування вищезазначених документів.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області скановану копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3223189300:04:003:0052 площею 4,4701, укладеного 05.04.2023 року між ТОВ «АГРОРОДИНАКД» (код ЄДРПОУ 44837998, вул. Народна, 18-А, с. Черняхів, Обухівський р-н, Київська обл., 09220) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у Товариствазобмеженоювідповідальністю «АГРОРОДИНАКД» належним чином завірену копію договору оренди оренди земельної ділянки кадастровий номер 3223189300:04:003:0052 площею 4,4701, укладеного 05.04.2023 року між ТОВ «АГРОРОДИНАКД» (код ЄДРПОУ 44837998, вул. Народна, 18-А, с. Черняхів, Обухівський р-н, Київська обл., 09220) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст.84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку із витребуванням документів відкласти підготовче судове засідання до 10 год. 20 хв. 19 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Висоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 116139105 ?

Документ № 116139105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116139105 ?

Дата ухвалення - 05.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116139105 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116139105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116139105, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 116139105, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 116139105 refers to case No. 372/3606/23

This decision relates to case No. 372/3606/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116139102
Next document : 116149777