Decision № 11613858, 09.08.2010, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-142/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року Турійський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Гаврилюк Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце його проведення, клопотання про відкладення останнього не заявляв, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечення проти позову не подав.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила наведені у ньому факти. Разом з тим суду пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 і від цього шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як відповідач не надає допомоги на її утримання в добровільному порядку, має регулярний дохід у вигляді заробітної плати, а її заробітку недостатньо для забезпечення матеріальних потреб дитини, яка постійно хворіє, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання дочки, тому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини від доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення дочкою повноліття.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задовольненню.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 29 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області (а.с.3), та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 16 липня 2008 року Луківською селищною радою Турійського району Волинської області (а.с.5), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка знаходиться на утриманні позивача, що стверджується довідкою Луківської селищної ради Турійського району Волинської області (а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з епікризів з історії хвороби (а.с.7-16), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на лікворогіпертензивний синдром та синдром пірамідної недостатності внаслідок перінатального гіпоксичноішемічного ураження центральної нервової системи та перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному та педіатричному відділенні лікарні з 07 жовтня 2008 року по 04 листопада 2008 року, 07 квітня 2009 року по 22 квітня 2009 року, 09 липня 2009 року по 17 липня 2009 року.

З довідки Куп'янської Дирекції Залізничних Перевезень № 01073751 від 16 березня 2010 року № 100 (а.с.6) вбачається, що відповідач працює у ДН-5 черговим по залізничній станції і його загальна сума доходу за період з вересня 2009 року по лютий 2010 року включно становить 13 726.86 гривень.

Отже, виходячи із встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини, яка часто хворіє, та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/3 частини від доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення дочкою повноліття, так як для цього є законні підстави.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судових витрат у відповідності з п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" й ч.3 ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст.10, 11, 60, ч.3 ст.81, ч.2 ст.88, ст.ст.212215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 липня 2010 року та до досягнення дочкою повноліття.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 762.60 (сімсот шістдесят дві гривні 60 копійок) підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51.00 (пятдесят одна гривня 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Турійського районного суду Волинської області в сумі 120.00 (сто двадцять гривень 00 копійок).

Головуючий