Decision № 116138530, 04.01.2024, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/2738/23

Провадження № 2/163/60/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

Представниця позивачки просить ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і складається з житлового будинка, веранди, прибудови, двох сходів, двох сараїв, літньої кухні, погребу, вбиральні, колодязю, огорожі.

Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що позивачка є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На частину спадкового майна були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок нотаріус відмовив через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах, у зв`язку із чим реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку.

Стислий виклад позиції відповідача

Від Любомльської міської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань.

Позовна заява надійшла до суду 05 грудня 2023 року.

Ухвалою від 05 грудня 2023 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 04 січня 2024 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивачка та її представниця в судове засідання не з`явилися, подали заяву у якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Від Любомльської міської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом з Любомльської державної нотаріальної контори копією спадкової справи № 459/2009 до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зокрема, у справі встановлено, що позивачка була донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією запису акта про укладення шлюбу №23 від 23.04.1991.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 матір позивачки ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 батько позивачки ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки №74 від 12.02.2009 після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, дружина ОСОБА_2 за життя не встигла оформити своїх спадкових прав. Спадкоємцем після їх смерті є дочка ОСОБА_1 .

Згідно копії заяви поданої до державного нотаріуса Оксентюк Валентина Сергіївна прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

З копії витягу з погосподарської книги № 3 за 1998 по особовому рахунку № НОМЕР_4 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_3 , і знаходиться за адресою в АДРЕСА_2 , рік побудови 1962.

Згідно копії технічного паспорта виготовленого станом на 20 листопада 2023 року реєстраційний номер №ТІ01:0216-2856-1470-4037 нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 складається із житлового будинку А-1, веранди а, прибудови а1, сараю Б-1, літньої кухні В-1, сараю Г-1, погребу П-1, вбиральні У, колодязю №1, Огорожі №2, рік побудови 1967, інвентаризаційна вартість 120986 грн.

Державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 17.11.2023 року № 248/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення.

Немає.

Застосовані норми права, мотиви та висновки суду.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та згідно даних технічного паспорта виготовленого станом на 20 листопада 2023 року №ТІ01:0216-2856-1470-4037 складається із житлового будинку А-1, веранди а, прибудови а1, сараю Б-1, літньої кухні В-1, сараю Г-1, погребу П-1, вбиральні У, колодязю №1, огорожі №2.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанцій АТ «Приватбанк» №0.0.3340766683.1, а саме 604,93 грн. (шістсот чотири гривні 93 копійки) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП - НОМЕР_5 .

Найменування відповідача - Любомльська міська рада Волинської області; місцезнаходження: вулиця Незалежності, 23, місто Любомль Волинської області; код ЄДРПОУ - 04051336.

Головуючий : суддя С.А. Шеремета